Квантовая физика для чайников: суть простыми словами. Поймёт даже ребёнок. Точнее, особенно ребенок!

Добро пожаловать на блог! Я очень рада Вам!

Наверняка Вы много раз слышали о необъяснимых тайнах квантовой физики и квантовой механики. Её законы завораживают мистикой, и даже сами физики признаются, что до конца не понимают их. С одной стороны, любопытно понять эти законы, но с другой стороны, нет времени читать многотомные и сложные книги по физике. Я очень понимаю Вас, потому что тоже люблю познание и поиск истины, но времени на все книги катастрофически не хватает. Вы не одиноки, очень многие любознательные люди набирают в поисковой строке: «квантовая физика для чайников, квантовая механика для чайников, квантовая физика для начинающих, квантовая механика для начинающих, основы квантовой физики, основы квантовой механики, квантовая физика для детей, что такое квантовая механика». Именно для Вас эта публикация.

Вам станут понятны основные понятия и парадоксы квантовой физики. Из статьи Вы узнаете:

И еще: Вам интересно узнать о чисто прикладном, практическом применении квантовой физики? Тогда читайте статью Что такое квантовый компьютер и для чего он нужен? Просто о сложном.

Квантовая физика

Что такое квантовая физика и квантовая механика?

Квантовая механика — это часть квантовой физики.

Почему же так сложно понять эти науки? Ответ прост: квантовая физика и квантовая механика (часть квантовой физики) изучают законы микромира. И законы эти абсолютно отличаются от законов нашего макромира. Поэтому нам трудно представить то, что происходит с электронами и фотонами в микромире.

Пример отличия законов макро- и микромиров: в нашем макромире, если Вы положите шар в одну из 2-х коробок, то в одной из них будет пусто, а в другой — шар. Но в микромире (если вместо шара — атом), атом может находиться одновременно в двух коробках. Это многократно подтверждено экспериментально. Не правда ли, трудно это вместить в голове? Но с фактами не поспоришь.

Ещё один пример. Вы сфотографировали быстро мчащуюся красную спортивную машину и на фото увидели размытую горизонтальную полосу, как будто-машина в момент фото находилась с нескольких точках пространства. Несмотря на то, что Вы видите на фото, Вы всё равно уверены, что машина в ту секунду, когда Вы ёё фотографировали находилась в одном конкретном месте в пространстве. В микро же мире всё не так. Электрон, который вращается вокруг ядра атома, на самом деле не вращается, а находится одновременно во всех точках сферы вокруг ядра атома. Наподобие намотанного неплотно клубка пушистой шерсти. Это понятие в физике называется «электронным облаком»  .

Небольшой экскурс в историю. Впервые о квантовом мире учёные задумались, когда в 1900 году немецкий физик Макс Планк попытался выяснить, почему при нагревании металлы меняют цвет. Именно он ввёл понятие кванта. До этого учёные думали, что свет распространяется непрерывно. Первым, кто серьёзно воспринял открытие Планка, был никому тогда неизвестный Альберт Энштейн. Он понял, что свет – это не только волна. Иногда он ведёт себя, как частица. Энштейн получил Нобелевскую премию за своё открытие, что свет излучается порциями, квантами. Квант света называется фотоном (фотон, Википедия) .

Для того, чтобы легче было понять законы квантовой физики и механики (Википедия), надо в некотором смысле абстрагироваться от привычных нам законов классической физики. И представить, что Вы занырнули, как Алиса, в кроличью нору, в Страну чудес.

Алиса в мире квантов

Кстати, статью можно читать, как сказку, вместе с детьми. Они ещё не утратили наивную чистоту восприятия окружающего мира и часто могут понять физику, особенно квантовую, лучше взрослых.

А вот и мультик для детей и взрослых. Рассказывает о фундаментальном эксперименте квантовой механики с 2-мя щелями и наблюдателем. Длится всего 5 минут. Посмотрите его перед тем, как мы углубимся в основные вопросы и понятия квантовой физики.

Квантовая физика для чайников видео. В мультике обратите внимание на «глаз» наблюдателя. Он стал серьёзной  загадкой для учёных-физиков.

Что такое интерференция?

В начале мультика было показано на примере жидкости, как ведут себя волны – на экране за пластиной со щелями появляются чередующиеся тёмные и светлые вертикальные полосы. А в случае, когда в пластину «стреляют» дискретными частицами (например, камушками), то они пролетают сквозь 2 щели и попадают на экран прямо напротив щелей. И «рисуют» на экране только 2 вертикальные полосы.

Интерференция света – это «волновое» поведение света, когда на экране отображается много чередующихся ярких и тёмных вертикальных полос. Еще эти вертикальные полосы называются интерференционной картиной.

В нашем макромире мы часто наблюдаем, что свет ведёт себя, как волна. Если поставить руку напротив свечи, то на стене будет не чёткая тень от руки, а с расплывающимися  контурами.

Итак, не так уж всё и сложно! Нам сейчас вполне понятно, что свет имеет волновую природу и если 2 щели освещать светом, то на экране за ними мы увидим интерференционную картину. Теперь рассмотрим 2-й эксперимент. Это знаменитый эксперимент Штерна-Герлаха (который провели в 20-х годах прошлого века).

В установку, описанную в мультике, не светом светили, а «стреляли» электронами (как отдельными частицами). Тогда, в начале прошлого века, физики всего мира считали, что электроны – это элементарные частицы материи и должны иметь не волновую природу, а такую же, как камушки. Ведь электроны – это элементарные частицы материи, правильно? То есть, если  ими «бросать» в 2 щели, как камушками, то на экране за прорезями мы должны увидеть 2 вертикальные полоски.

Но… Результат был ошеломляющий. Учёные увидели интерференционную картину – много вертикальных полосок. То есть электроны, как и свет тоже могут иметь волновую природу, могут интерферировать. А с другой стороны стало понятно, что свет не только волна, но немного и частица — фотон (из исторической справки в начале статьи мы узнали, что за это открытие Энштейн получил Нобелевскую премию).

Может помните, в школе нам рассказывали на физике про «корпускулярно-волновой дуализм»? Он означает, что когда речь идет об очень маленьких частицах (атомах, электронах) микромира, то они одновременно и волны, и частицы

Это сегодня мы с Вами такие умные и понимаем, что 2 выше описанных эксперимента – стрельба электронами и освещение щелей светом – суть одно и тоже. Потому что мы стреляем по прорезям квантовыми частицами. Сейчас мы знаем, что и свет, и электроны имеют квантовую природу, являются и волнами, и частицами одновременно. А в начале 20-го века результаты этого эксперимента были сенсацией.

Внимание! Теперь перейдём к более тонкому вопросу.

Мы светим на наши щели потоком фотонов (электронов) – и видим за щелями на экране интерференционную картину (вертикальные полоски). Это ясно. Но нам интересно увидеть, как пролетает каждый из электронов в прорези.

Предположительно, один электрон  летит в левую прорезь, другой – в правую. Но тогда должны на экране появиться 2 вертикальные полоски прямо напротив прорезей. Почему же получается интерференционная картина? Может электроны как-то взаимодействуют между собой уже на экране после пролёта через щели. И в результате получается такая волновая картина. Как нам за этим проследить?

Будем бросать электроны не пучком, а по одному. Бросим, подождём, бросим следующий. Теперь, когда электрон летит один, он уже не сможет взаимодействовать на экране с другими электронами. Будем регистрировать на экране каждый электрон после броска. Один-два конечно не «нарисуют» нам понятной картины. Но когда по одному отправим в прорези их много, то заметим…о ужас – они опять «нарисовали» интерференционную волновую картину!

Начинаем медленно сходить с ума. Ведь мы ожидали, что будет 2 вертикальные полоски напротив щелей! Получается, что когда мы бросали фотоны по одному, каждый из них проходил, как бы через 2 щели одновременно и интерферировал сам с собой. Фантастика! Вернёмся к пояснению этого феномена в следующем разделе.

Что такое спин и суперпозиция?

Мы теперь знаем, что такое интерференция. Это волновое поведение микро частиц – фотонов, электронов, других микро частиц (давайте для простоты с этого момента называть их фотонами).

В результате эксперимента, когда мы бросали в 2 щели по 1 фотону, мы поняли, что он пролетает как будто через две щели одновременно. Иначе как объяснить интерференционную картину на экране?

Но как представить картину, что фотон пролетает сквозь две  щели одновременно? Есть 2 варианта.

  • 1-й вариант: фотон, как волна (как вода) «проплывает» сквозь 2 щели одновременно
  • 2-й вариант: фотон, как частица, летит одновременно по 2-м траекториям (даже не по двум, а по всем сразу)

В принципе, эти утверждения равносильны. Мы пришли к «интегралу по траекториям». Это формулировка квантовой механики от Ричарда Фейнмана.

Кстати, именно Ричарду Фейнману принадлежит известное выражение, что уверенно можно утверждать, что квантовую механику не понимает никто



Но это его выражение работало в начале века. Но мы то теперь умные и знаем, что фотон может вести себя и как частица, и как волна. Что он может каким-то непонятным для нас способом пролетать одновременно через 2 щели. Поэтому нам легко будет понять следующее важное утверждение квантовой механики:

Строго говоря, квантовая механика говорит нам, что такое поведение фотона – правило, а не исключение. Любая квантовая частица находится, как правило, в нескольких состояниях или в нескольких точках пространства одновременно.

Объекты макромира могут находится только в одном определенном месте и в одном определенном состоянии. Но квантовая частица существует по своим законам. И ей и дела нет до того, что мы их не понимаем. На этом — точка.

Нам остаётся просто признать, как аксиому, что «суперпозиция» квантового объекта означает то, что он может находится на 2-х или более траекториях одновременно, в 2-х или более точках одновременно

То же относится и к другому параметру фотона – спину (его собственному угловому моменту). Спин — это вектор. Квантовый объект можно представить как микроскопический магнитик. Мы привыкли, что вектор магнита (спин) либо направлен вверх, либо вниз. Но электрон или фотон опять говорят нам: «Ребята, нам плевать, к чему Вы привыкли, мы можем быть в обоих состояниях спина сразу (вектор вверх, вектор вниз), точно так же, как мы можем находиться на 2-х траекториях одновременно или в 2-х точках одновременно!».

Что такое «измерение» или «коллапс волновой функции»?

Нам осталось немного — понять ещё, что такое «измерение» и что такое «коллапс волновой функции».

Волновая функция — это описание состояния квантового объекта (нашего фотона или электрона).

Предположим, у нас есть электрон, он летит себе в неопределённом состоянии, спин его направлен и вверх, и вниз одновременно. Нам надо измерить его состояние.

Измерим при помощи магнитного поля: электроны, у которых спин был направлен по направлению поля, отклонятся в одну сторону, а электроны, у которых спин направлен против поля — в другую. Ещё фотоны можно направлять в поляризационный фильтр. Если спин (поляризация) фотона +1 – он проходит через фильтр, а если -1, то нет.

Стоп! Вот тут у Вас неизбежно возникнет вопрос: до измерения ведь у электрона не было какого-то  конкретного направления спина, так? Он ведь был во всех состояниях одновременно?

В этом-то и заключается фишка и сенсация квантовой механики. Пока Вы не измеряете состояние квантового объекта, он может вращаться в любую сторону (иметь любое направление вектора собственного углового момента – спина). Но в момент, когда Вы измерили его состояние, он как будто принимает решение, какой вектор спина ему принять.

Вот такой крутой этот квантовый объект – сам принимает решение о своём состоянии. И мы не можем заранее предсказать, какое решение он примет, когда влетит в магнитное поле, в котором мы его измеряем. Вероятность того, что он решит иметь вектор спина «вверх» или «вниз» – 50 на 50%. Но как только он решил – он находится в определённом состоянии с конкретным направлением спина. Причиной его решения является наше «измерение»!

Это и называется «коллапсом волновой функции». Волновая функция до измерения была неопределённой, т.е. вектор спина электрона находился одновременно во всех направлениях, после измерения электрон зафиксировал определённое направление вектора своего спина.

Внимание! Отличный для понимания пример-ассоциация из нашего макромира:

Раскрутите на столе монетку, как юлу. Пока монетка крутиться, у нёё нет конкретного значения  — орёл или решка. Но как только Вы решите «измерить» это значение и прихлопните монету рукой, вот тут-то и получите конкретное состояние монеты – орёл или решка. А теперь представьте, что это монета принимает решение, какое значение Вам «показать» – орёл или решка. Примерно также ведёт себя и электрон.

А теперь вспомните эксперимент, показанный в конце мультика. Когда фотоны пропускали через щели, они вели себя, как волна и показывали на экране интерференционную картину. А когда учёные захотели зафиксировать (измерить) момент пролёта фотонов через щель и поставили за экраном «наблюдателя», фотоны стали вести себя, не как волны, а как частицы. И «нарисовали» на экране 2 вертикальные полосы. Т.е. в момент измерения или наблюдения квантовые объекты сами выбирают, в каком состоянии им быть.

Фантастика! Не правда ли?

Но это ещё не всё. Наконец-то мы добрались до самого интересного.

Но… мне кажется, что получится перегруз информации, поэтому 2 эти понятия мы рассмотрим в отдельных постах:

А сейчас, хотите, чтобы информация разложилась по полочкам? Посмотрите документальный фильм, подготовленный Канадским институтом теоретической физики. В нём за 20 минут очень кратко и в хронологическом порядке Вам поведают о всех открытиях квантовой физики, начиная с открытия Планка в 1900 году. А затем расскажут, какие практические разработки выполняются сейчас на базе знаний по квантовой физике: от точнейших атомных часов до суперскоростных вычислений квантового компьютера. Очень рекомендую посмотреть этот фильм.

До встречи!

Желаю всем вдохновения для всех задуманных планов и проектов!

Алёна Краева

P.S.1 Если Вам понравилась статья Квантовая физика для чайников, поделитесь ею.

P.S.2 Пишите Ваши вопросы и мысли в комментариях. Пишите, какие ещё вопросы по квантовой физике Вам интересны?

P.S.3 Подписывайтесь на блог — форма для подписки под статьёй. 

Оцените статью
SMARTБЛОГ
Добавить комментарий

  1. Igor

    Хотелось бы получить книгу

    Ответить
    1. Алёна Краева автор

      Игорь, Вы спрашиваете, как получить Книгу «Илон Маск. Tesla, SpaceX и дорога в будущее»? Просто укажите свой и-мэйл в форме под статьёй и книга в pdf будет выслана Вам на почту.

      Ответить
  2. геннадий григорьевич

    http://physicaltable.blogspot.com Правильная таблица элементов.

    Ответить
  3. Геворг

    Довольно доходчиво, но по любому вопросов много. я посмотрел прочитал разные источники. Везде пишут, показывают одно и то же. Электрон пропустили через одну, затем через двойную щель. Вопрос такой; Пробовали ли пропустить электрон через 3, 4, 5, и более щелей. Или вообще щели расположении по кругу? Какой эффект при этом получается? Пробовали ли изменить толщину щелей? Факт того что при наблюдении электрон ведет по другому имеет свои причини. Скорей всего измеряющий аппарат влияет на поведение электрона своим полем или чем другим. Ведь наблюдение ведется в обоих случаях в первом случае без приборов, во втором, с помощью прибора. Может стоит поставить перед камерой защитный экран, исключающий влияние на электрон.
    Складывается ощущение. что электрон изучен не достаточно.

    Ответить
    1. Алёна Краева автор

      Спасибо, за вопрос. Вопросов много и у Вас, и у ученых со всего мира. Но ответить на многие из них люди пока не могут. Ответы известны только Богу.
      Например, недавно японские ученые экспериментально доказали, что телепортация, о которой несколько раз упоминается в Новом Завете, возможна. Об этом эксперименте можете прочитать в статье Что такое квантовая запутанность? Суть простыми словами. Возможна ли телепортация?
      Также Вам могут быть интересны эти статьи
      Что такое квантовый компьютер и для чего он нужен? Просто о сложном
      Кот Шредингера простыми словами. Суть эксперимента. Что означает парадокс «Кота Шрёдингера»?

      Ответить
  4. Николай

    Получить Книгу «Илон Маск. Tesla, SpaceX и дорога в будущее»

    Ответить
    1. Алёна Краева автор

      Здравствуйте, Николай
      Чтобы получить книгу, введите в форму подписки «Получить бесплатно книгу
      и доступ к новым статьям!» свой email (форма подписки находится в правом сайдбаре и в конце каждой статьи) и нажмите кнопку Хочу подписаться. На Ваш емейл придет письмо, в письме ссылка на скачивание книги.
      Заранее благодарю Вас за подписку!
      Книга очень полезная, произвела на меня неизгладимое впечатление!
      Желаю хорошего дня и приятного вечера!
      Алёна Краева

      Ответить
  5. Николай

    Очень интересно хотелось бы получить книгу Илона Маска
    Спасибо.

    Ответить
    1. Алёна Краева автор

      Николай, Вы спрашиваете, как получить Книгу «Илон Маск. Tesla, SpaceX и дорога в будущее»? Просто укажите свой и-мэйл в форме подписки (форма находится сразу под статьёй и называется «Получить бесплатно книгу
      и доступ к новым статьям!») и книга в pdf будет выслана Вам на почту.

      Ответить
  6. Юра

    yury.zubritskij@yandex.ua Можно получить книгу?

    Ответить
    1. Алёна Краева автор

      Юрий, Вы спрашиваете, как получить Книгу «Илон Маск. Tesla, SpaceX и дорога в будущее»? Просто укажите свой и-мэйл в форме под статьёй и книга в pdf будет выслана Вам на почту.

      Ответить
  7. Алексей

    Очень интересно хотелось бы получить книгу Илона Маска
    Спасибо.

    Ответить
    1. Алёна Краева автор

      Алексей, спасибо за Ваш комментарий. Благодаря комментарию я заметила, что «слетела» форма для получения книги. Теперь форму подписки на книгу я вернула на сайт. Можно получить книгу на эл почту, введя адрес своего емейла в форму подписки на книгу (форма находится под сразу под статьей (под всеми статьями))

      Ответить
  8. Dmitriy Vigor

    очень классная статья!!!

    Ответить
    1. Алёна Краева автор

      Спасибо, я рада что статья Вам понравилась!

      Ответить
  9. Борис

    Вопрос очень интересен. Хотелось бы получить книгу.

    Ответить
    1. Алёна Краева автор

      Книга придет Вам на эл почту. Чтобы ее получить, в конце любой статьи или в сайдбаре (в правой части сайта) найдите форму подписки на книгу (с изображением книги Илон Макс), введите адрес своего имейла и книга придет на Вашу почту.

      Ответить
  10. Махнур

    Получить Книгу «Илон Маск. Tesla, SpaceX и дорога в будущее»

    Ответить
    1. Алёна Краева автор

      Книга придет Вам на эл почту. Чтобы ее получить, в конце любой статьи или в сайдбаре (в правой части сайта) найдите форму подписки на книгу (с изображением книги Илон Макс), введите адрес своего имейла и книга придет на Вашу почту.

      Ответить
  11. Сергей

    Спасибо огромное за статью. Очень доступно о недоступном. Предельно ясно одно: мы только на пороге понимания многих вещей, доселе не понятных по причине некой ограниченности нашего сознания. Радует факт,что нам посчастливилось жить именно в это интереснейшее время. Всех Благ!

    Ответить
    1. Алёна Краева автор

      Cергей, спасибо за комментарий! Я рада, что статья Вам понравилась и оказалась полезной.

      Ответить
  12. Ирина

    Интересная статья. На ум приходит ещё один философский пример как представить или объяснить этот дуализм. Квант когда за ним пристально не наблюдать, существует одновременно везде и во всех направлениях, как волна, образуя однородную материю или энергию вокруг себя или как весь наш мир. Наш мир существует одновременно во всех точках пространства и времени, во всех смыслах и точках зрения. Но из-за несовершенства нашего мозга и имея всего 2 глаза и 5 органов чувств, мы не можем при рассмотрении нашего мира охватить его весь целиком. Поэтому, когда мы начинаем наблюдать наш мир, мы видим его только с какой то одной или нескольких аспектов: в хронологии или системе координат или с точки зрения какой то философской идеи и т.д. и тогда мы видим как бы одно направление или несколько отдельных направлений, но не всю картину целиком во всем ее многообразии. Так же и с фотоном. Его смотрят с одной стороны и видят как он залетает в одну щель. А если одновременно смотреть его с разных углов зрения, то он может залетал и в другую щель. А если смотреть со всех углов зрения (что наверное невозможно), то можно увидеть, как он летит везде…

    Ответить
    1. Алёна Краева автор

      Абсолютно с Вами согласна. Познать мир (читай Космос, Бога) мы не можем при помощи нашего мозга в виду его несовершенства. Похоже эта уникальная способность больше доступна сердцу. Действительно великим и гениальным (Энштейн, Менделеев, Ньютон, Декарт, Планк) Бог открывал свои тайны (тайны мироздания) в виду того, что они признавали несовершенство человека и всесовершенство Создателя…

      Ответить
  13. Славик

    Может не стоит пока так далеко заглядывать. Мы и наш мозг постоянно эволюционируем и наступит время, когда то, что было непонятным и недоступным перестанет быть таким.
    Несовершенство человека? Так ведь мы же созданы по образу и подобию. Может причина нашей «тупости» в том, что мы вместо того, что бы постигать, познавать свой «космос», лезем к тому к чему еще не созрели.
    А великие и гениальные тоже ошибались, вот только мы не любим читать и признавать ошибки, ни свои ни чужие. Сердце и мозг — это органы отвечающие абсолютно за разное и смешивать их не нужно.

    Ответить
    1. Алёна Краева автор

      Как знать. Рыбки думают, что их аквариум — это и есть весь мир. Мы, человеки, хотя бы заглянули за пределы своего «аквариума» )))

      Ответить
  14. любовь

    Добрый день! Правильно я поняла, что каждый раз ,когда наблюдатель наблюдал электрон, он вел себя как частица? Или все же случалось, что он вел себя как волна?
    Пришлите, пожалуйста, книгу

    Ответить
    1. Алёна Краева автор

      Да, Вы правильно поняли — когда наблюдатель наблюдал за электроном — он вел себя как частица. В этом как раз и загадка!

      Ответить
    2. Алёна Краева автор

      Чтобы получить Книгу «Илон Маск. Tesla, SpaceX и дорога в будущее» просто укажите свой и-мэйл в форме под статьёй и книга в pdf будет автоматически выслана Вам на почту.

      Ответить
  15. ilik54

    Если ввести в обиход физиков понятие «Теории уровней мироздания» тогда все непонятные моменты между квантовой физикой и классической исчезнут, всё станет на свои места и всё будет логично. Так в опыте со щелями надо понять, что волна в корпускулярно-волновом дуализме есть высший уровень по сравнению с корпускулой и, наблюдая за процессом, мы изменяем уровень волны на корпускулу. Тут следует добавить, что наш слабый контрольно-измерительный аппарат ещё не позволяет наблюдать этот процесс – отсюда вопросы и непонимание происходящего.

    Ответить
  16. Слава

    А когда учёные захотели зафиксировать (измерить) ………………………………………………. Т.е. в момент измерения или наблюдения квантовые объекты сами выбирают, в каком состоянии им быть.

    Фантастика! Не правда ли? Ничего фантастичного, просто это происходит в силу того что направляемый пучок света от микроскопа влияет на природу частицы, вот и все.Вот если бы человек просто подошел и посмотрел, и свет стал бы частицей тогда да. Так что не тешьте себя вымешленными чудесами)

    Ответить
  17. Дмитрий

    Я что-то не допонял процесс измерения поляризационным фильтром. Когда +, фотоны проходят через фильтр, а когда -, фотоны остаются на месте или проходят туда, где нет фильта? Тоесть их запустили в трубу с двумя выходами, с фильтром и без?

    Ответить
  18. Мария

    Получить книгу «Илон Маск. Tesla, SpaceX и дорога в будущее». Спасибо.

    Ответить
    1. Алёна Краева автор

      Вот ссылка на книжку, здесь можете скачать pdf файл с книгой. Приятного чтения!
      http://alenakraeva.com/dlya_skachivaniya/Elon%20Musk%20Tesla%20SpaceX%20and%20Quest%20for%20Fantastic%20Future.pdf

      Ответить
  19. Александр

    Да, спасибо, затянули меня в новую область) буду изучать.
    Только, Алёна, у Вас ошибки встречаются орфографические(

    Ответить
    1. Алёна Краева автор

      Я рада, что мои статьи полезны))) Ошибки — это все из-за спешки. Спасибо за напоминалку — я давно хотела поставить специальный плагин, при помощи которого читатели смогут сами исправлять ошибки в статьях.

      Ответить
  20. Anna

    «Илон Маск. Tesla, SpaceX и дорога в будущее»
    пожалуйста 🙂

    Ответить
    1. Алёна Краева автор

      Здравствуйте, Анна. Отправила книгу Вам на почту.
      Хорошего дня!

      Ответить
  21. айя

    доброго дня! не могу скачать вашу книгу по созданию блога 🙁 там пустое окно 🙁

    Ответить
    1. Алёна Краева автор

      Спасибо за инфо — «слетела» форма отправки книги. Сейчас исправлю

      Ответить
  22. Михаил

    Здравствуйте. Очень просто и доходчиво написано. Видел это видео раньше (мультик). Возник вопрос — каким образом в эксперименте испускают ЕДИНИЧНЫЕ фотоны или электроны??? ответа в интернете я не нашел. заранее спасибо за ответ. Если у Вас есть возможность, объясните так же доходчиво принцип неопределенности Гейзенберга или скиньте какую-нибудь статью, посвященную данной теме.

    Ответить
    1. Алёна Краева автор

      Фотонами физики «обстреливают» щель при помощи фотонной пушки. Фотоны — это атомы (детальнее здесь http://www.poznavayka.org/fizika/atomyi-svetilniki-mira/). Принцип неопределенности Гейзенберга в этом видео https://www.youtube.com/watch?v=i00m9iQrVeI
      «Чем больше я знаю, тем больше понимаю, что ничего не знаю!» (Сократ)
      Как я Вас понимаю! Мир прекрасен и удивителен! Он создан Гениальным Инженером!

      Ответить
  23. Ирина

    получить Книгу «Илон Маск. Tesla, SpaceX и дорога в будущее»

    Ответить
  24. Алёна

    Очень интересная статья, приятно читать. Спасибо.

    Ответить
  25. Marat

    О каком явлении Вы постоянно упоминаете, называя это Богом? Что это?

    Ответить
  26. Яна

    Дело в том, что в фильме про эксперимент с электронами говорилось не о наблюдении, наличии наблюдателя, а о ВКЛЮЧЕННОМ СВЕТЕ во время эксперимента. Нужно быть внимательнее. Пересмотрите. Почувствуйте разницу: наблюдатель может отсутствовать и при включенном свете, а может присутствовать и при выключенном свете. Так что в самом фильме говорится одно, а в интерпретациях и разъяснениях — другое. Вы уж определитесь. Если при включенном свете электрон ведет себя как волна, то лишь потому, что, и ежу понятно, на него действует поток включенного света, который сам состоит из частиц. В общем, намеренно морочат голову людям. Не глазами же они наблюдать там решили, что им понадобился включенный свет.

    Ответить
  27. Ирина

    Доброго время суток
    Вышлите пожалуйста книгу Илон Маск

    Ответить
    1. Алёна Краева автор

      Книгу отправили Вам по электронной почте.

      Ответить
  28. spandiyar

    все очень доходчиво простите не смог до конца прочитать я леньюсь читать уж такой я человек но судя по тому что было в начале я думаю что все очень доходчиво раньше я думал что квантовая физика это сложная вешь о каких ,то полях , кватовой запутоности , котах Шрёденгера и без всяких пабликов стало ясно что физика это довольно логичная штука для меня простого обывателя это было довольно так и затягиваюше ! спасибо за ваш труд

    Ответить
    1. Алёна Краева автор

      Спасибо за Ваш комментарий, я рада что статья была полезной для Вас!

      Ответить
  29. Нарзулло

    Хочу получить книгу.

    Ответить
    1. Алёна Краева автор

      Отправила книгу на Вашу почту

      Ответить
  30. Александр

    Статья отличная, хорошо написана, коротко и внятно. Единственно не указано в эксперименте с двумя щелями, что расстояние между щелями должно быть не более «длины волны частиц». Да и само понятие «длины волны » — спорное, потому что у частиц не может быть «длины волны», волна распространяется в среде. А частица распространяется «сама по себе», то есть, вероятнее всего, она просто совершает «колебания» при полёте.

    Ответить
  31. yurchela

    Статья,класс — 5+!Точно,для чайников таких как я…)

    Ответить
  32. сева

    Макроквантовый закон Пули — закон, чье авторство приписывают Паули, суть которого состоит в том, что
    квантовые эффекты проявляются в макромире, но не интерпретируются как таковые. Изначальная форумлировка закона гласит, что с чем меньшим предметом имеет дело наблюдатель, тем меньше инфомации он может получить о нем. Эффект был доказан в области применения электронных микроскопов при рассмотрении молекул. В настоящий момент признано, что 98% снимков молекул не являются снимками в традиционном понимании этого слова. Нильс Бор называл это интепритацией принципа неопределенности для макромира. Паули описывал примеры и других квантовых эффектов в макромире. По его мнению причина этого лежит в том, что квантовые законы более базовые, чем законы макромира, так как даже гигантские объекты макромира обязаны своими свойствами природе частиц и полей.

    Ответить
Adblock
detector