Правда ли, что вход в лес хотят сделать платным и введут налог на грибы?

Сегодня пост будет немного эмоциональным, извините, накипело!

Любо дорого смотреть за «оптимизацией экономики» в нашей стране. Пенсионную реформу провели, зарегистрировать все сараи и скважины на частных участках заставили, а теперь взор налоговых сборщиков обратился на необъятные леса нашей родины.

Поэтому нужно разобраться, стоит ли нам готовить деньги за поход в лес или ждать налогов на грибы.

Слухи

Во Всемирной паутине мелькали статьи о якобы новом законопроекте, который был уже предоставлен Госдуме на рассмотрение. Он должен был сделать посещение заповедных зон и природных парков РФ платным.

Где-то даже мелькали суммы около 1500 рублей, а также  утверждалось, что эти деньги пойдут на ликвидацию загрязнения окружающей природы.

Сейчас стоит обсудить даже не реализацию этой идеи или её актуальность (такие предложения вносились и раньше), а сам принцип подхода к проблеме. И действительно, зачем ловить самосвалы с мусором и штрафовать владельцев фирм суммами с пятью нулями, которые выгружают в лесах мусор, если можно придумать платный вход?

На самом деле

Минсельхоз в 2016 уже пытался продвинуть идею промышленного подхода к сбору диких ягод, грибов и прочего (сюда же входит и платный сбор всех дикоросов для граждан). Тогда из-за бурной критики А.Н. Ткачёву пришлось припрятать законопроект в дальний чулан. Но ничто не забыто.

И вот буквально пару месяцев назад Минсельхоз вновь выдвинул свою гениальную идею. Министерство скромно предложило Госдуме, чтобы та передала им полный контроль на все дикорастущие пищевые ресурсы.

Помимо грибов и ягод сюда входят лекарственные травы, орехи, берёзовый сок, и вообще любое дикое растение, способное принести пользу (читайте прибыль).

Законопроект подается под «соусом» из следующих фактов.

  • Дикоросы, это ценный пищевой ресурс.
  • Сфера переработки дикорастущих плодов является экономически выгодной отраслью с нераскрытым потенциалом.
  • У готовой продукции на основе диких растений большой экспортный потенциал (Китай).

Кое-где даже мелькали цифры в 6000 руб. (лицензия на грибы) и 4500 руб. на ягоды.

Заготконторы

На фоне нынешнего предложение стоит рассмотреть прошлогодний законопроект Комитета природных ресурсов.

Н. Николаев (председатель Комитета) заявляет, что растущие в лесах ягоды и пр. граждане должны собирать не только для себя, но и для государства. Да, в СССР существовали заготконторы, в которые все желающие могли сдать грибы, орехи и другие дикоросы за вознаграждение.

На самом деле в таких конторах нет ничего плохого. Но если Минсельхоз  реализует свой план, то на бесплатный сбор можно не надеяться. Самый безобидный вариант — обязательная сдача части собранных ресурсов в заготконтору.

В разрез с логикой

Примет ли правительство новый закон или нет, говорить рано. Но сам факт существования проекта уже говорит о многом. А теперь стоит рассмотреть пару фактов, намекающих на проблемы с логикой.

Дикие растения являются едва ли не единственным источником пропитания для далёких деревень и посёлков, где даже нет нормального магазина. Т.е. не самая малая часть жителей страны выживает за счет этого пока ещё бесхозного ресурса. Почему люди должны платить за дары земли?

С другой стороны техническая реализация вызывает определенные сомнения. У входа в лесной массив поставят контроллёра с билетиками, а по самому лесу будут летать беспилотники? Или может внедрить во всех бабушек контролирующие чипы и опечатывать их лукошки?

Всё же хочется порекомендовать властям, вначале научиться выделять ресурсы на борьбу с лесными пожарами, а затем вводить налоги на растущие в лесу грибы.

Оцените статью
SMARTБЛОГ
Добавить комментарий

Adblock
detector