Как вкладывают нефтедоллары Россия и Норвегия: сразу понятно почему денег на пенсии у нас нет

Россия по-прежнему на нефтяной игле. Проходят годы, в СМИ и правительстве муссируются идеи что пора с нее слезать, но воз и ныне там. Кажется, задача непосильная, но мы не единственные кто живет за счет черного золота. Почему бы просто не перенять опыт более успешных стран?

Катар, Саудовская Аравия, Кувейт, ОАЭ, Норвегия — это крупнейшие нефтедобытчики на планете. Как они тратят свои нефтедоллары и какую «долю» получают обычные граждане?

Что делают с нефтедолларами другие страны

В плане человеколюбия бесспорный эталон — Норвегия. Каждый только что появившийся на свет норвежец получает на персональный счёт бонус в виде $3000. К его совершеннолетию вклад обрастёт процентами и достигнет $100 тыс. Прекрасный билет в жизнь. Не ты отдаёшь долги родине, а родина помогает тебе встать на ноги.

Кувейт тоже платит $3 тыс. каждому новорождённому, Саудовская Аравия — $10 тыс. Здесь же можно получить от государства безвозмездную помощь на покупку дома или квартиры ($80 тыс.); да ещё и выпускников ВУЗов провожают во взрослую жизнь выходным пособием в размере $10–15 тыс. В АОЭ по умолчанию выписывают по $150 тыс. на младенца.

Внезапно, но Россия тоже зарабатывает вполне себе достаточно нефтебаксов, чтобы находиться в этой достойной компании. Но это лишь в теории. На практике что-то, как всегда, пошло не так.

Куда тратит Норвегия

Норвегия аккумулирует все лишние нефтебаксы в государственном фонде благосостояния Global. Это не пенсионный фонд в классическом виде, а скорее банк или инвестиционная компания.

Деньги не лежат мёртвым грузом — они вкладываются в бизнес по всему миру. Официальная стратегия — максимальная диверсификация. Это делается для того, чтобы норвежская экономика не схлопнулась, если основной источник доходов — нефть иссякнет.

Инвестиции ведутся в трёх направлениях:

  • Акции. Фонд владеет акциями более 9 000 компаний, предпочитая рынки Европы, Азии и Северной Америки. Чуть более 70% фонда инвестировано в акции.
  • Недвижимость. Норвежский фонд в ограниченном количестве покупает недвижимость в крупных городах. Максимально высокая доля недвижимости, согласно уставу — 7%. Текущая доля инвестиций в недвижимость — 2,7%.
  • Облигации. Корпоративные и государственные облигации с фиксированным доходом составляют до 30% фонда.

Основная идея — деньги не обесцениваются на счетах. Они работают. Больше того: сегодня Норвегия избавляется от активов нефтяных и угольных компаний, начиная вкладывать в Hi-Tech (акции Amazon, Apple, Google и Microsoft) и «зелёные» технологии.

Куда тратит Россия

Вопреки всем страшилкам, экономика РФ чувствует себя относительно неплохо. Бюджет в профиците, поэтому и откладывать есть что.

Но это в теории. В жизни рядовые граждане даже не ощутили, что у страны появились лишние нефтебаксы. Почему?

В отличие от Норвегии и других перечисленных стран, Россия предпочитает накапливать деньги «под матрасом», чтобы латать с их помощью дыры в бюджете, когда настанут кризисные моменты.

Официальная позиция такова: строгий контроль — лучшая гарантия надёжности. В настоящий момент пенсионный фонд РФ имеет право инвестировать, но только в небольшой перечень официально разрешённых активов, а именно:

  • государственные акции и ценные бумаги компаний с преобладающей долей государственного капитала
  • государственные облигации с фиксированным доходом по купону
  • банковские депозиты

Такое скудное разнообразие — главная причина, почему накопительные фонды РФ по объёмам наполнения сильно проигрывают фондам других развитых стран.

Ключевое различие

Если вкратце — то суть такова: норвежский фонд благосостояния начал экспериментировать с инвестициями ещё в 70-80-х годах прошлого века. Наших в это время ещё не существовало как явления. Правительство только начинает обсуждение проектов, позволяющих инвестировать в передовые производства по всему миру. А обсуждения и готовый закон могут разделять годы.

В Норвегии накопительный фонд — суверенная структура. Правительство может позаимствовать оттуда деньги только в исключительном случае и то, не больше 7%.

Правительство РФ не скрывает, что отечественные фонды — «подушка безопасности» на случай очередных финансовых катастроф, а не инвестиционный инструмент.

Проще говоря, норвежские и арабские страны не копят нефтебаксы, чтобы владеть ими. Они конвертируют их во всё, что может принести прибыль — акции, облигации, недвижимость, предметы роскоши и коллекционирования. Тратят на имиджевые проекты, объекты инфраструктуры и долгосрочное развитие туризма.

Россия сидит на своих капиталах. Они лежат как огромная бесполезная глыба льда, которая постепенно тает, под действием инфляции, убытков от докапитализации «тонущих» российских предприятий и латания внезапных дыр в бюджете.

Поэтому лучше не надеяться на получение норвежской пенсии от российского правительства, а побеспокоиться об этом самому. Благо, частные инвестиции никаким регулированием пока не ограничены. Чем я собственно и начала заниматься в этом месяце и вам советую.

Оцените статью
SMARTБЛОГ
Добавить комментарий

  1. Виктор

    Под маркой накопления резервов можно держать на «диете» пенсионеров неограниченное время. Народ уже проголосовал.
    Как сказал товарищ Сталин: «Ну нет у меня для вас другого народа».

    Ответить
    1. Игнат

      товарищ Сталин знал, что говорил и что делал…

      Ответить
    2. Игорь Безбогов

      «Как сказал товарищ Сталин: «Ну нет у меня для вас другого народа». Вы лжете. Товарищ Сталин так не говорил. Он сказал так Фадееву: » У меня нет для вас других писателей», имея ввиду членов Союза писателей, которые чаще, чем книги, писали друг на друга доносы и пасквили.

      Ответить
  2. сергей

    неужели непонятно что мы российский народ именно народ то мы некому ненужны неужели они думают что у них будет как по маслу.

    Ответить
  3. Сергей

    Автор манипулирует цифрами. Где сравнительная таблица доходов от продажи нефти, деленное на количество граждан?

    Ответить
    1. Сергей

      Сергей, Россия — САМОЕ БОГАТОЕ природными ресурсами государство В МИРЕ!!!У нас чуть не вся таблица Менделеева, а еще и лес!!!А СКОЛЬКО денег вывозят ЕЖЕГОДНО за бугор наши члены списка ФОРБС???Сотни миллиардов долларов!!!Из Кувейта НЕ ВЫВОЗЯТ!!!Да и из Норвегии тоже…Поэтому и страна в …Ведь — ПРОСТО ДЕНЕГ НЕТ!!!Разворовали все…

      Ответить
  4. Виктор Русаков

    Но, Швеция и Норвегия катятся к полному морально-нравственному разложению, которое и приведёт к краху их государственности. Просто Мировое еврейство устроило в своё время из этих мини-государств полигон в альтернативу СССР и РФ, примером якобы социального и правового — демократического «равенства»!

    Во времени вся Скандинавия развалится и последней падёт Финляндия… Спасти Скандинавию от демографической катастрофы никакой полит-экономической программой нельзя. Скандинавия — обречена!

    Ответить
  5. Виталий

    Вообще-то для полноты картины автору неплохо бы упомянуть о том, что доходы от продажи нефти и газа в рассчёте на душу населения у Норвегии примерно в 100 (сто) раз выше, чем у России. Про Катар с Эмиратами лучше и вовсе не сравнивать. Любой, умеющий пользоваться гуглом, может легко посчитать, что Россия на душу населения на нефти и газе вместе взятых зарабатывает всего около 900 долларов в год. Офигенная сумма, да!
    Теперь про возможность рискованных вложений для суверенного фонда (автор запрет на эту деятельность ставит в вину руководству России). Когда мировые рынки стабильно растут (а в последние лет 30 это обычно означает надувание очередного финансового пузыря), тогда это хорошо конечно. Но когда это не так… Неплохо бы автору рассказать о том, что например в 2017 году Норвегия не только не заработала на вложениях на финансовых рынках, но напротив — понесла убытки. Интересно, какими матерными словами автор ругал бы правительство России, если бы такое произошло с россйским суверенным фондом?

    Ответить
    1. ВитекОк

      Каждый второй диванный аналитик считает что в России слишком много людей. Ваша теория сходится только если принять за данность что кроме продажи нефти не на чем больше не зарабатываем, а все население сидит и ничего не делает. В России 140 миллионов человек, по вашему они не могут создавать услуг и товаров больше чем норвежцы? Много населения это не минус, а плюс. Чем больше людей тем больше ценности они создают.

      По поводу вложений, расскажите как ваши успехи в инвестициях и какой у вас портфель? Ах да, его нет скорее всего, или он заключается в депозите в банке? Поэтому и нищие мы и огромные бабки в пенсфонде просто стухли, а накопиловка заморожена 5 лет, т.к. что такое инвестиции в правительстве не знают, да и откуда им это знать, у нас же «свой собственный путь».

      Ответить
      1. Алексей

        «Каждый второй диванный аналитик считает что в России слишком много людей.»
        Скорее у нас много чиновников, плюс непонятно зачем раздутый штат в ПФР. Он кстати занимает 1 место по количеству сотрудников, во всём мире.

        Ответить
      2. владимир

        А депозиты в банках,это что,не инвестиции ? Мы даём банкам свои деньги,а они инвестируют в разные проекты,дают кредиты,которые тоже инвестируются.Народ постоянно инвестирует и до того до инвестировался,что стал просто нищим,посудите сами: советские вклады обесценились до 0,при ельцине все банки в течении двух недель обанкротились,в пять раз обесценился рубль,при нынешнем был 35р стал 70р,потом правда снизился,но совсем немножко,инфляция съедает десятилетиями неофициально гораздо выше(сужу по ценам). Поэтому в России нет среднего бизнеса,так как нет начального капитала,который съеден вышеописываемыми событиями(это моё мнение)

        Ответить
    2. M

      Виталий, так Норвегия и не вчера начала. Многие акции с 80-90-х годов в десятки и сотни раз выросли в цене. К тому же, там не дураки работают, есть множество инструментов ограничения риска. Просрать все полностью, как это в РФ регулярно как снег зимой, им вообще невозможно.

      Ответить
    3. Сергей

      Дык наш Национальный Фонд то и так ПРОСРАЛИ!!!!Ведь денег то нет да и держаться не за что!!!И в Норвегии этот ТРИЛЛИОН долларов работает на НАРОД СВОЕЙ СТРАНЫ, а не вывозится за бугор в оффшоры , Кипры,Лондоны, Монаки и Парижи…Поэтому и **па не за горами — вона вымирать уже начали ускоренно — Голикова подтвердит!!!

      Ответить
    4. Александр Шевелёв

      А может быть следовало бы вкладывать средства в развитие собственного производства, в собственные предприятия без оглядки «А что там в мире»? Ведь трудно при постоянных призывах Медведева к западному капиталу вкладывать свои деньги в российскую экономику звучат неубедительно при наличии таких громадных фондов. К тому же само государство в состоянии определить для себя приоритетные отрасли развития и инвестировать имеющиеся средства прежде всего в них. Так же, как и провести экспертизу научных разработок и определить наиболее перспективные из них с целью выведения страны на передовые рубежи в передовых технологиях и в производстве новых материалов. У нас же все это отдали на откуп Чубайсу совершенно бесконтрольно, закрывая глаза на многомиллионные убытки этой конторы «Рога и копыта».

      Ответить
    5. Сергей

      Но несмотря на все катаклизмы, Норвежский фонд ПРЕВЫСИЛ ОДИН ТРИЛЛИОН ДОЛЛАРОВ!!!Два российских годовых бюджета!!!Потому что государство в него не лезет и главная задача сотрудников Фонда — его ПРИУМНОЖЕНИЕ!!!А не разворовывание до последнего, как в России…

      Ответить
  6. Василий

    Что-то в последние дни либералы расскулились, прям как по команде, что резервы надо срочно потратить.

    Ответить
  7. M

    Прежде всего, надо как-то преодолеть налоговое иго, когда 60% зарплаты у вас просто отбирают под угрозой посадить в тюрьму.

    Ответить
  8. Ольгп

    Ага, с бюджетной зарплаты в 25800 много что можно наинвестировать !((( Мясо бы купить ….

    Ответить
  9. Игорь

    Что было у царей россии. Деньги на жизнь и народ.
    Что было у вождей ссср.Деньги на жизнь. Бедствующий иногда народ. и вера в светлое завтра.
    Что есть сейчас? Даже на украине по чуть наладилось.

    Ответить
  10. слава

    население Норвегии и Кувейта- размером с Санкт Петербург. по 5 млн. человек.
    АОЭ= 10 млн… коренных 15%= 1.5 млн.
    дальше сравнивать будем?
    свободной политической и экономической деятельности эти страны не ведут. также как Грузия и Прибалтика.

    Ответить
  11. Сергей

    Насчет доходов на душу населения!!!Да, мы супротив Норвегии в 14 раз (!!!) меньше на душу населения имеем доходов от нефти!!!Но по доходам от продажи газа МЫ ИХ опередили в три раза!!!А может кто то слышал о золоте, добытом в Норвегии или уране!!!Да и лес Норвегия НИКУДА не вывозит!!!Нету у них меди и алюминия, которыми «русский» Дерипраска владеет!!!Так что по деньгам на душу населения МЫ Норвегию опередили!!!Только у нас этот ТРИЛЛИОН долларов вывезли за границу, а в Норвегии заставили работать НА СВОЙ НАРОД!!!Вот и все отличие…

    Ответить
  12. Андрей

    Зачем комментаторы сравнивают количество населения? Здесь речь только про нефть идёт. А газ, драг- и редкоземельные металлы, алмазы, биоресурсы и т.п.? Это в Эмиратах, Аравии и Кувейте кроме нефти только песок и тёплый океан, а у нас всего завались. И не грех с народом доходами поделиться, тем более по Конституции он вроде как имеет на это полное право

    Ответить
  13. Александр Борисов

    Норвегии в отличии от России практически некуда вкладывать деньги в своей стране, поэтому она вынуждена вкладывать их в зарубежные активы, а в России таких возможностей непочатый край. Это всёравно, что у вас дом не благоустроен, в во дворе беспорядок, нет асфальтированных дорожек, ходите по грязи, мусор валятся, одеты вы плохо, но вы смотрите на богатого соседа у которого всё в ажуре и говорите вот он вкладывает деньги в ценные бумаги и я тоже буду так делать.

    Ответить
  14. Даниил

    Что за бред!? Сравните количество населеняв этих нефтедобывающих страна и население России! На нужно как минимум в десять раз больше добывать и пробовать нефти и тогда уже сравнивать!

    Ответить
  15. Сергей

    Автор, прежде чем считать на что надо тратить нефтедоллары, неплохо было бы посчитать а СКОЛЬКО этих самых нефтедолларов на ОДНОГО гражданина РФ приходится. К вашему сведению, в Норвегии на КАЖДОГО жителя нефти продается больше, чем в Саудовской Аравии. А в России на КАЖДОГО жителя экспортируется МЕНЬШЕ, чем скажем в таких процветающих странах как Азербайджан, Ангола или Экваториальная Гвинея.

    Ответить
    1. Не Подарок

      Ничто так не украшает человека.. как дружба с собственной головой..

      Ответить
  16. Сергей

    «Здесь речь только про нефть идёт. А газ, драг- и редкоземельные металлы, алмазы, биоресурсы и т.п.?»
    Этих всепрапальщиков фиг поймешь. Сравнивают например с Японией — в России распродают народные ресурсы, надо производство развивать. Другой решил сравнить с Норвегией — че так мало ресурсов продаем? Вам не угодишь.

    Ответить
    1. Сергей

      Вы правы!!!Надо со Швейцарией сравнить, в которой даже РЖАВОГО ГВОЗДЯ нету, не то что нефти и газа!!В стране ВООБЩЕ ничего нет!!!Зато есть САМАЯ ВЫСОКАЯ В МИРЕ ЗАРПЛАТА И ПЕНСИЯ!!!Потому что умный народ и умная власть!!!Швейцария — это ВЕЛИКАЯ СУПЕРДЕРЖАВА!!!На которую даже Гитлер и Сталин НАПАСТЬ боялись!!!

      Ответить
  17. Роман

    Аффтар берет абсолютно разные страны с различными исходными данными — площадью, климатом, населением и пишет про то, что нефтедоллары не так расходуются. Хотя Норвегия размером с одну российскую область, население с один город, объем добываемой нефти в пять раз больше на душу населения.

    Ответить
  18. Дмитрий

    Внезапно, но Россия тоже зарабатывает вполне себе достаточно нефтебаксов, чтобы находиться в этой достойной компании. Но это лишь в теории. На практике что-то, как всегда, пошло не так.

    Внезапно, в России слишком много народу. Сколько нефтебаксов на одного гражданина РФ приходится? И сколько на гражданина в ОАЭ? Открою страшную тайну, на душу населения выручка от продажи нефти в Анголе в несколько раз больше чем в РФ. И?

    Ответить
    1. Не Подарок

      Анекдоты отдыхают перед такой логикой.

      Ответить
  19. Александр Михайлович

    Начинать надо было с количества населения в сравниваемых странах,это первое.Второе.годовая добыча углеводородов в сравниваемых странах.Далее по этим показателям вывести количество добытого на душу населения а там всё расставится по полочкам.Остальное, домыслы либералов,в расчёте на «детское», а вот у них,даже не вникая а как у них на самом деле!

    Ответить
  20. Владимир

    просто сравните количество миллиардеров у них и у нас.так же чиновников не забудьте.

    Ответить
  21. Александр Николаевич

    То ли анализ, то ли реклама частных инвестиционных фондов. То, что Россия и Норвегия (обе имея нефть) два примера того как «следует» и как «ни в коем случае не следует» распоряжаться доходами — факт бесспорный и никакая не новость. Почему-то автор (да и вообще прочие авторы подобного рода размышлений) упорно замалчивают, или не могут осознать то, что вести дела Россию именно таким негуманным способом никто никогда не принуждал. Так поступаем всегда мы сами — жители России. И рассуждения и сетования в стиле «всегда «мы» страдаем, потому, что «они» бессовестные», эти рассуждения — враньё самим себе. «Мы» это те же самые «они», которые не смогли дорваться до «распределения казённых дров» (по выражению Ф. М. Достоевского). Ну, а «они» — это те же «мы», которые смогли это сделать. Просто требуется правильная классификация. Если мерить нас всех не по материальному достатку, а по наличию совести, то мы все одинаковые. Пословицу «у воды, да не напиться» не марсиане и не супостаты иноземные нам придумали.

    Ответить
  22. михаил

    русский народ никогда не жил хорошо и не будет..можно не принимать этот исторический факт,но это так..достаточно сравнить как жила верхушка власти в любые времена и народ..сейчас благодаря сми и интернету всё это видно и очевидно..

    Ответить
  23. asd

    О какой игле речь — ее и то отняли, забудьте про нее. Нефтегаз угнали за бугор и бабки там же остались в мифическом фонде. Воровство планетарного масштаба.

    Ответить
  24. Михаил

    Россия, как политический опонент и экомический конкурент находится под постоянными санкциями не одно десятилетие, если не столетие. Кроме того нужны большие затраты на содержание, охрану территории. Так что это сравнение как минимум не корректное!!

    Ответить
  25. иван

    3000 дают к совершеннолетию 100 000 это сколько % годовых мадам ?

    Ответить
  26. Евгений

    Ну вот, родился очередной великий диванный экономист » а-ля Явлинский», которая как и Гришак-львовский валит все до кучи. Мадам, новый кризис уже на подходе и сколько будут стоить акции? А вы уверены , что славнейшая Норвегия не получит пшик, как в 2008г., когда обанкротились Лехман и Голден Сакс? У нас по крайней мере строят мосты и дороги, как в Штатах в период великой депрессии. Или у нас дороги и мосты не хуже норвежских? Прикиньте, сколько за последние 10 лет построено. И сколько запланировано построить. Это не бумажки с котировками, которые сегодня можно бережно хранить в сейфе, а завтра можно будет использовать лишь в качестве туалетной бумаги. А мосты и дороги останутся нашим детям и внукам.

    Ответить
  27. НАТАЛИЯ

    лучше посчитай сколько потрачено на тушение пожаров, последствий потопов, погашения материнского капитала, ( кстати не одна страна из перечисленных не платит материнский капитал, обеспечивает бесплатные детские сады, бесплатное питание в школе.) Так что не говори о том чего не знаешь. Нарисовать графики не значит обеспечить. Кстати ты когда-нибудь интересовались статистикой и как она считается в этих странах? Поинтересуйтесь на досуге!

    Ответить
  28. Алексей

    А мне кажется, в основном проблема в воростве и выводе в денег в офшоры

    Ответить
  29. Владимир

    Частая смена правил и абсолютная не защищенность физических лиц от произвола власти заставляет боятся своего правительства и его госдуму. Любая компания может изменить условия получения дохода простого человека, За свою жизнь я уже три раза был раздавлен этой государственной машиной, а сейчас так много возможностей отнять накопления у населения — одни санкции чего стоят, а разгоняющаяся гонка вооружений, где нам приходится противостоять всей мировой экономике и бешеному военному бюджету США вместе с НАТО и Китаем. А то как размазали наших спортсменов показывает, что руководят нами не очень.

    Ответить
Adblock
detector