Какой должна быть справедливая пенсия в России для наших пенсионеров?

Пенсионный вопрос для нашей страны всегда был болезненным. Часто пенсионеры восхваляют советскую быль, закрывая глаза на все её многочисленные недочеты. Каждая новая власть непременно пытается построить свою собственную идеальную систему. Но получается как обычно. А может вообще мы просто хотим слишком много?

Справедливая пенсия — о чем это вообще

Создалось впечатление, что обычная стратегия тех, кто у «руля» — опустить выплаты до уровня физического минимума человека и поддерживать его с помощью периодических индексаций.

Правительство давно признало, что повышение пенсий — важнейший приоритет бюджетной политики РФ, но у системы накопилось слишком много перекосов. Только ничего не меняется.

Невольно задаёшься вопросом, возможно ли создать у нас универсальную систему, которая не сдерёт три шкуры с работников и работодателей и реально подтянет благосостояние пожилых. Да и есть ли вообще такая штука, как справедливая пенсия?

Одно из мнений гласит

Пытаясь найти ответы в сети, наткнулась на очень интересное мнение. Если в общих чертах, то автор полагает, что справедливая пенсионная система лежит на трёх китах:

1. Наличие единого базового дохода. То есть размер пенсии общий для всех, различие только в стаже. Государство не решает, кто больше пользы в жизни принёс — рабочий за станком, пекарь или водитель автобуса, который возит их на работу. Каждому дают на хлеб.

2. Надбавка за детей. Логика простая — если работающее поколение отдаёт часть своего заработка на выплаты пенсий старикам, то почему бы не «скоррелировать» размер пенсии с количеством детей. Например, если работающий человек заботится о нескольких несовершеннолетних детях, считать ему стаж год за три. И для демографии полезно, и просто справедливо: всякие «ленивцы» не будут учтены, потому что надбавка будет только работающим, а не тем, кто рассчитывал просто ничего не делать и жить на детские.

Кто больше думает о себе, о карьере, личном росте и прочем будет больше вкладывать в накопительную часть. Многодетные семьи, посвятившие все силы и деньги на воспитание детей получат возможность раньше выйти на пенсию и получать все связанные с этим льготы.

3. Функциональная и прозрачная накопительная часть. Хорошо зарабатывал – хорошо на старость отложил. У нас это практиковали, но вышло так себе. А всё потому, что люди справедливо опасаются повторения какого-нибудь дефолта или перестройки, после чего их вклады сгорят. Поэтому накопительная часть часто откладывается под подушку, а не в пенсионный фонд.

Если хотите оригинал, вот ссылка.

А вообще-то ее размер точно посчитали

Любители твёрдой статистики тоже думают, что с сегодняшними пенсиями что-то нечисто. Их аргумент — исследование доктора политических наук и по совместительству секретаря ЦК КПРФ Сергея Обухова. По его подсчётам справедливый размер пенсии в России — 36,5 тыс. рублей.

В основе методологии Обухова — сопоставление стоимости рабочего часа в России и странах Европы, чтобы вывести эффективность труда. А уже сопоставив этот параметр с текущим размером пенсии у нас и там, можно выяснить, какое государство исправно раскошеливается, а какое нет.

Конечно, расчет этот наукой еще не доказан. Но в этом случае всё выглядит вполне достоверно и пенсионерам у нас реально недоплачивают.

На пенсию надейся…

В наших реалиях россиянин, выходя на пенсию, продолжает борьбу за выживание, только начинает делать это на другом уровне. Но не нужно сильно ругать наших чиновников — это везде так.

Попробуйте в Америке всю жизнь бить баклуши и работать «в серую», платя минимум налогов, — пенсии как раз хватит на гамбургер, колу и верёвку с мылом. Скандинавский социализм тоже с проблемами, правда, все равно хорошо смотрится на нашем фоне.

На западе каждый инвестирует в свою пенсию смолоду. Не просто кладёт в государственную кассу, а именно инвестирует. Покупает акции, вкладывается в бизнес, умножает капитал с помощью страховых инвестиционных фондов.

Возможностей масса, а главное желание и понимание того факта, что в этой жизни никто не позаботится о тебе также хорошо, как ты сам. Возможно, есть и другие мнения?

Оцените статью
SMARTБЛОГ
Добавить комментарий

  1. алеша

    Пенсия должна состоять из двух частей: 1-я это базовая гарантированная государством при условии стажа мужчин 25 лет и женщин 20 лет. (уход за детьми входит в стаж). 2-я часть это накопительная. Она добровольная, каждый отчисляет на свой пенсионный счет любую сумму какую посчитает нужной. Эти деньги можно инвестировать для приумножения. И, самое главное, эти деньги принадлежат не ПФ, а самому работающему и передаются по наследству в случае его смерти. Таким образом наследники будут иметь больший капитал для своих отчислений. Вот и вся арифметика.

    Ответить
  2. Владимир

    Опубликовали зарплату Медведева на новой должности — 618 тыс. рублей. У меня вопрос — к чему (каким показателям) привязано данное денежное вознаграждение? Вроде по официальной статистике средняя з/п в России примерно в 20 раз меньше!

    Ответить
  3. Александр

    Впервые устраиваясь на работу, государство оформляет на человека счёт в банке, на который работодатель отчисляет ему деньги на пенсию. И до выхода на пенсию этот счёт заблокирован. Работник только может посмотреть баланс на карточке для проверки правильности отчисления этих денег. Вышел на пенсию-карточка разблокируется. Если не дожил до пенсии, то эти накопления переходят по наследству родственникам. По-моему так в Сингапуре! И не нужен никакой Пенс. фонд. Это-ж какие средства на этом можно сэкономить!!!

    Ответить
  4. Роберт

    Если Вы такой ГУРУ то посчитайте пенсию майора запаса со стажем 21год(53 процента)!

    Ответить
  5. Владимир

    Да мне бы и 30 тысяч хватило если бы в дальнейшем цены ни на что не поднимались, заморозили бы их.

    Ответить
    1. Валерий

      Не надо скромничать , ведь посчитали 36.5 тыс. руб. правильно и это нормально ..и как говориться ДАЙ БОГ бы услышали и исполнили задуманное.

      Ответить
  6. Владимир

    Конечно есть другие мнения. Что у нас справедливая система, распределения пенсий -это все сплошное вранье. У нас даже близко нет понятия справедливого распределения. ВСе делается чиновниками по приказу президента, потому и получается минимум прожиточный, а не пенсия.Им не выгодно делать народу достойную пенсию. Они лучше эти деньги положат себе в карман.А о накоплении как говорится в этой статье и думать не приходится, накопления делаются в той стране и в той финансовой системе, где есть уверенность в завтрашнем дне и стабильность этой самой системы. А у нас все это может изменится в любое время и в результате потеряешь все и сразу, потому то никто не копит подолгу, да и не было этих акций и прочих финансовых инструментов. Так что, как и ни крути а власть виновата в том, что нет у нас достойных пенсий м и пенсионеры не живут, а выживают. Почему то в загнивающем капитализме минимальная пенсия 80т. р на наши деньги, а у нас 8т.р это в 10! раз меньше.Вот вам и власть и справедливое распределение. Хотя средства и деньги, на все это, в стране есть. Нет только политической воли, да и желания особого нет, одна болтовня с экранов телевизоров, для успокоения граждан страны.

    Ответить
  7. Игорь

    Простой и справедливый расчёт пенсии должен быть- 50 процентов от средней зарплаты и плюс по одному проценту за каждый год стажа. Каждый будет знать размер своей пенсии без всяких обманывающих коэффициентов. Люди начнут работать, пополнять пенсионный фонд. Бездельники начнут чесать свой затылок.

    Ответить
  8. Валерий

    Нищая пенсия должна быть не менее 15 тысяч рублей.

    Ответить
  9. Владимир

    Пенсия должна складываться не только от стажа, величины з/п, но и количества проданных природных ресурсов — нефти, газа, угля и т.д.

    Ответить
  10. Лев

    пенсия должна быть такой, что бы человек, живя один, мог свободно путешествовать по миру хотя бы 2 раза в год, ни в чем себе не отказывая…

    Ответить
  11. Галина

    Мне хочется кричать , когда говорят что кто то меня кормит . Мне 68 лет , трудовой стаж 50 лет , зар.плата (( а значит и отчисления ) всегда была сравнительно высокая . Я ЗАРАБОТАЛА свою пенсию . Почему в нашей пенсионной системе все скрыто , непонятно . А ЗНАЧИТ и много нечестного.

    Ответить
  12. иосиф

    какой должна быть пенсия -75% от заработка как у гос служащих а прожиточный минимум 25 баксов в день ниже 20 нищета почасовая оплата труда средний оклад по отрасли а не москва и провинция налоговая шкала прогрессивная люди с малым заработком налог не платят олигархи если не хотят платить налог платят природную ренту

    Ответить
  13. Игорь

    Нет это всё как раз совсем не так прямая обязанность государства а не будущего пенсионера позаботиться о его будущей пенсии притом чтобы она не была нищенской как сейчас происходит у нас в стране

    Ответить
  14. Вячеслав

    эта та пенсия которую получают наши депутаты.

    Ответить
  15. Светлана

    Роберт,вы лодырь. Закончили училище в 22,5 г. + 21 г стажа в армии = 43.5г. Далее работаете на гражданке и зарабатываете гражданскую трудовую пенсию. Получается очень хорошая сумма или продолжаете службу в армии,уходите полковником на пенсию. А получается ,что вы тунеядец, здоровый мужик,который не хочет работать,а только ноет.

    Ответить
  16. Андрей

    1. Откладывать в кубышку в нашей стране бесполезно: дефолты 92 года, смена масштаба денег Павлова, 98г., 2008, 2014. Опять же заниженная официальная инфляция.
    2. Менять что-либо в пенсионной системе надо не для тех, выходит на пенсию или уже пенсионер, а для тех, кто только начинает работать. При последней взятке, играя 9 пик, нельзя говорить, что играли мизер без прикупа.
    3. Долги государства народу надо записать в Конституции. Как поправка. Они будут вечными и переживут любую Конституцию.
    4. Пенсия должна состоять минимум из трех частей: гарантийный минимум (человек — биологическое существо), стажевая часть (благодарность государства труженику и родителю) и накопительная (сам ли, еще кто-либо). Плюс обязательная (Конституция!) индексация первых двух частей. Накопительная может существовать отдельно, по желанию будущего пенсионера. Если объединяет с первыми двумя — +индексация.
    5. Очень осторожно перенимать опыт т.н. Запада. Там своя жизнь, своя конституция. Их пенсия — плод борьбы и пролитой крови десятилетиями. Это как сравнивать их профсоюз и наш.

    Ответить
  17. Сергей

    Сейчас люди которые на пенсии, всю свою трудовую деятельность отчисляли 5%, где эти накопления, почему государство их отобрало и теперь дает подачки.

    Ответить
  18. Олег

    все считают. абсолютно все. кроме самих пенсионеров. наверное, у них ума мало, что они в этом понимают!? ведь здесь столько интересов крутится, что любой ИИ с ума сойдёт.( как наши считари-законодатели). а ведь самое простое — спросить самих пенсионеров. конечно, они по миллиону захотят, жадные потому что. я тоже жадный, но я реально смотрю на нашу страну. (и на цены тоже, в том числе цены на лекарства). вот здесь приведена цифра 36,5 т. руб. это сумма, для нашей страны сказочная. (судя по статьям экономически грамотных). но я посмотрел, даже уже подержал в руках пару раз то, на что мне теперь жить, и то, что у нас называют пенсией. это издевательство. однако, трезво глядя на вокруг, мне (думаю, и остальным пенсионерам ) хватило-бы вот такое — 20 000 на жизнь, плюс оплата жилья (по рыночным ценам.). это сумма вполне для России реальная, особенно если поставить тормоз ценам.

    Ответить
  19. Алексей

    Кому и зачем нужен пенсионный фонд с его штатом зарплатами и об этом мы не говорим не выясняем нужность этого фонда??…. То сумму,то баллы и чего он только не ставит,чтобы задурить пенсионера и они не могут дать простого ответа,а куда идут деньги умерших не доживших до пенсии людей,не имеют точной суммы пенсий региона.

    Ответить
Adblock
detector